Időközi önkormányzati választást tartottak vasárnap Nagykőrösön, ahol az ellenzéki jelöltek együtt sem értek el annyi szavazatot, mint a Fidesz–KDNP jelöltje, Zatykóné Kispál Andrea.
Az ellenzéki kudarc másnapján jelent meg egy bejegyzés a Tisza Támogatók Abony–Cegléd–Nagykőrös környéke oldalán. A poszt – amelyet egy névtelen, ugyanakkor Tisza-párti oldalt üzemeltető szerző tett közzé – a Tisza párt sérülékenységére és megbúvó ellentmondásaira világít rá.
A bejegyzés szerint a mindössze 30 százalékos eredményt elérő Köteles Lajos mögött a helyi Tisza-sziget nyílt és szervezett támogatása állt, a kampány pedig egyértelmű politikai háttérrel zajlott. „A jövő évi parlamenti választásokon hivatalosan Tisza-jelöltként induló Muhari Gergely is megjelent ebben a kampányban, méghozzá olyan módon, hogy lejárató tartalom jelent meg a Fidesz jelöltjével szemben. Ez a lépés sokakban vet fel kérdéseket az időzítésről és a kampány módszereiről.”
A szerző összegzi a kudarc okát, a Tisza párt nem nyíltan kampányol, hanem közvetett, rejtett módszereket, alkukat alkalmaz és a választók nem vevők az ilyen kerülőutakon megvalósított politikai jelenlétre. „A történtek tanulsága nemcsak helyi, hanem országos szinten is fontos lehet: a választók átlátnak a konstrukciókon, és végső soron a hitelességet, valamint az egyenes beszédet értékelik.”
A bejegyzéshez érkező hozzászólásokból az is kiderül, hogy több csoporttag egyetértett a kritikával. Egy kommentelő, K. Miklós így fogalmazott: „A lejáratáson kívül tud valamit a Muhari? Ez nem jött most be.” B Zoltán hozzáteszi: – Még kínosabb hogy a „Tisza sziget tag”, „Tisza sziget támogatással indult” „Áradó tiszás” csak 150 szavazatot kapott. „Tipikus tiszás megoldás. Ha nyer akkor a mi emberünkwót mitámogattuk! Ha veszit semmi közünk hozzá!”
