18.3 C
Cegléd
2024. július 27. szombat
spot_img

Biztosítva vagy biztosítás nélkül?

Amire hivatkozott a levél írója, abban benne van: “2.1. Viharkárnak tekintendők azok a károk, amelyeket legalább 54 km/ó sebességű szél…a vihar által megbontott tetőn történő egyidejű beázás miatti károkat is…”
Sms-ben kaptam értesítést is az időjárásról, amiben közlik a jégesőt, viharos erejű szelet, meg a felhőszakadást is.
Nekem viszonylag csekély összeget nem fizettek ki (8.800 Ft), de vajon még mennyi ember nem kapott kártérítést? A kárfelmérő aznap (péntek 13.) több helyre is ment Cegléden. Megírtam elektronikus formában a véleményem, illetve bizonyítékként hivatkoztam a fent említett sms-re, plusz fotókat is “megmutattam”. Mellesleg kilátásba helyeztem, hogy amint lejár a negyed éves szerződési időszak, a továbbiakban nem áll módomban igénybe venni a biztosító szolgáltatásait, hiszen ha ilyen – nekik – csekély káreseményt nem ismernek el, akkor mi lesz egy nagyobb esetében?
Vajon ma mennyien kaptak elutasító levelet, és mennyien “merik” felemelni a szavukat? Megtettem, és más is megteheti, mert érdemes. Ugyanis szinte levél fordultával a kárügyintéző valamilyen oknál fogva meg gondolta magát, és gondoskodott a kfizetés jóváhagyásáról. Továbbra is motoszkál bennem a kérdés: biztosítva vagy biztosítás nélkül könnyebb az élet?
A kép illusztráció!

Hasonló hírek

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét

Friss híreink

Irány Párizs, az Olimpia!

A visszaszámlálás izgalmaí után az olimpiai játékok versenynapjai jelentik...

“Horrordíszlet” a ceglédi kórházban

A Telex oldalán hozták ismét hírbe a ceglédi kórházat:...

Búcsúzik Nagy Károly

Búcsúzik a CKKSE-től Nagy Károly - számolt be a...

Ikarus találkozó

Július 20-án, szombaton rendezték meg a III. Ikarus Pikniket...

Ceglédi zsonglőr a Manézs Talent Fesztiválon

Újabb sikert könyvelhet el Túri Ádám: június 30-án a...