Az önkormányzatok adósságátvállalásához hasonló intézkedés azért is fontos, mert a szállítók ma már belekalkulálják az árakba, hogy a kórházak későn fizetnek (az átlagos fizetési határidő 180–200 nap), így ezzel a beszerzési árak is csökkennének. A kérdés csak az, hogy milyen feltételeket szabnak majd az adósság újratermelődésének megszüntetésére. Erre többféle verzió is napvilágot látott már. Az egyik lehetséges megoldás, hogy ami nem tartozik konkrétan a betegellátáshoz pl. rezsifizetés, portaszolgálat, olyan kiegészítő ágazatok mint, a kertészet, mosoda, étkeztetés – tehát a kórházfenntartási és üzemeletetési feladatok finanszírozását átvállalná az állam.
– A lakosságot milyen formában érintik a változások?
– Jó kérdés. Bármilyen formában és ütemben is változik majd a rendszer, nem lehet, nem szabad, hogy a betegellátásban zavart okozzon a lakosság számára érezhetően. A beteg meg kell, hogy kapja az ellátást a szakrendendelőben és a kórházban is.
– És a dolgozókra milyen hatással van ez az átmeneti állapot?
– Nyilván frusztrálja a dolgozókat, érzik a feszültséget, hogy ugyan elvárnák tőlük, de nem tudnak min spórolni. A munkahelyük, fizetésük miatt viszont nem kell aggódniuk. Nincs szó arról, hogy a dolgozókat bármilyen szankció érné az átszervezés során. Ha feladatot vesz át az állam, azt dolgozókkal együtt veszi át. Nincs tervben semmilyen nagyarányú létszámleépítés. A béreket és az útiköltségkeket minden esetben megkapják, ebben késedelem eddig sem volt, ezután sem lesz.
– A ceglédi kórház számára jó iránynak tartja az állami fenntartást?
– Tény, hogy 2007-től 2012-ig gazdasági társasági formában működtünk és 4 évet pozitív eredménnyel zártunk, úgy, hogy amellett 450 millió forint önerős beruházás hajtottunk végre állami és önkormányzati támogatás nélkül. Amióta az állam átvette a kórházat, azóta világosan látható, hogy egyre jobban eladósodunk. Ez azonban nem pusztán a fenntartóváltás miatt történt, hanem azért mert a gazdálkodási forma váltás miatt elesünk egy sor bevételtől, pl. nem tudjuk visszaigényelni a szociális adót, nem kereskedelmi bankok kezelik a számláinkat és ez sokba kerül. Így bár a finanszírozási összeg gyakorlatilag szinten maradt, csak minimálisan csökkent, de a más az elosztási rendeszer miatt nem tudunk hozzájutni számos forráshoz. Ez okozza a folyamatos eladósodást. Reméljük, hogy az új rendszer megoldást nyújt majd ezekre a hiányosságokra is.
