Országos visszhangot váltott ki a ceglédi közmeghallgatáson történtek híre, miután dr. Csáky András polgármester egy felszólalásra készülő főorvosnővel kapcsolatban trágár megjegyzést tett a mikrofonba. Az eset nemcsak a városvezető stílusáról, hanem a képviselő-testület hozzáállásáról és a közéleti tisztelet hiányáról is vitát indított. Többen nyilvános bocsánatkérést, mások már lemondást követelnek.
Az október 22-i ceglédi közmeghallgatás aligha úgy vonul be a város történetébe, mint a lakosság és a városvezetés közötti párbeszéd követendő példája. Az ügynek hamar országos híre lett, az esetrről az ATV is beszámolt.
A botrány akkor robbant ki, amikor a ceglédi kórház ismert pszichiáter főorvosnője készült felszólalni. A polgármester előbb hivatalosan, „Főorvos asszonyként” szólította egykori kollégáját, majd a mikrofonba hallhatóan odavetette: „B*zd meg!”
A megnyilvánulás különösen azért keltett felháborodást, mert a főorvosnő egy súlyos, társadalmilag érzékeny kérdésről, a köztemetések helyzetéről kívánt beszélni. A beszámolók szerint eközben a képviselő-testület egyes tagjai futballmérkőzést néztek telefonjukon, mások nevetgéltek, a polgármester pedig a felszólalást követően a Fradi-meccs állásáról érdeklődött, ami felveti a kérdést: milyen tiszteletre számíthat egy egyszerű ceglédi polgár, ha egy ismert és elismert főorvosnő felszólalását is ilyen magatartás kíséri?
Bocsánatkérést és lemondást követelnek
Az elsők között a Tisza Párthoz kötődő Szováti Árpád emelte fel szavát, aki közösségi oldalán „döbbenetesnek és felháborítónak” nevezte a történteket. „Amit ott a város vezetőitől láttam és hallottam, az egyszerűen a képviselő-testület szégyene” – fogalmazott. Bejegyzésében László Ágnes képviselő nevetését is kifogásolta.
Álláspontja szerint a polgármesternek nyilvánosan bocsánatot kellene kérnie. Amennyiben pedig a városvezetés elfogadhatónak tartja a történteket, úgy a képviselő-testület lemondását és feloszlatását tartaná indokoltnak.
A rendelkezésre álló beszámolók szerint Csáky András a botrány kirobbanását követő napokban nem kért nyilvánosan bocsánatot. Ez tovább erősítette a felháborodást, hiszen sokak szerint nem csupán egy szerencsétlenül elhangzott káromkodásról, hanem a közmeghallgatáson megjelent állampolgárokkal szembeni tisztelet hiányáról van szó.
Saját korábbi szövetségesei is elhatárolódnak
A történtekre Spindelbauer Attila független önkormányzati képviselő is reagált, aki egyéb elfoglaltságai miatt személyesen nem vett részt a közmeghallgatáson, de a Ceglédinfónak elmondta: „Utólag döbbenettel láttam, hogy mi történt. Teljes mértékben elhatárolódom és nem tudok azonosulni egyes politikusok ott látott viselkedésével.” Hozzátette: „Aki eddig nem értette, miért lettem független képviselő, a közmeghallgatáson történtek után megértheti!”
Spindelbauer már korábban szakított a Csáky András körül kialakult politikai közösséggel.
A botrány után Falusi Marcell is bejelentette távozását a Ceglédi Lokálpatrióta Klub Egyesületből. „Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, kilépek a Ceglédi Lokálpatrióta Klub Egyesületből, és egy időre háttérbe vonulok az aktív politikai szerepvállalástól” – közölte.
A két megszólalás arra utal, hogy a városvezetés körüli politikai feszültségek már korábban kialakultak, a közmeghallgatáson történtek pedig újabb lendületet adtak a nyilvános kritikáknak.
Nem csak a káromkodással van baj
Földi Áron korábbi polgármesterjelölt szerint a városvezető stílusánál is súlyosabb kérdés, hogyan viszonyul Csáky András azokhoz, akik másként gondolkodnak. Véleménye szerint, ha a polgármester a helyi kézilabdásokban, vállalkozókban vagy aktív civilekben ellenfeleket lát, azzal Cegléd társadalmi és gazdasági lehetőségeit is gyengíti. „Egy jó polgármesternek nem kell mindenkivel egyetértenie. De képesnek kell lennie arra, hogy azokkal is együtt dolgozzon, akik másként gondolkodnak” – fogalmazott Földi.
Erdődi Péter helyi polgárőr szervező ugyancsak a tisztelet fontosságát hangsúlyozta. „Itt most minden ceglédi ember méltóságáról szó van! Aki veszi a bátorságot, és felszólal egy közmeghallgatáson, azt meghallgatni kell, nem kinevetni vagy lekezelni!” – jelentette ki.
A Ceglédinfó-Hírportál arra is felhívta a figyelmet, hogy a polgármester bruttó illetménye meghaladja a havi kétmillió forintot, egyes képviselők tiszteletdíja pedig a bruttó félmillió forintot. A portál szerint ezekért a juttatásokért cserébe a választópolgárok joggal várhatnak el felelősségteljes és méltó magatartást.
Szebeni Dávid, a Szívünkben a Városunk egyesület elnöke közleményben szólított fel „minden jó érzésű helyi politikust, hogy nyilvánosan közölje elhatárolódik-e a közmeghallgatáson tapasztalt tiszteletlen viselkedéstől.”
„A Szívünkben a Városunk tagjaiként kiállunk a tiszteletteljes hangnem és a nyílt, őszinte kommunikáció mellett a közmeghallgatásokon és az önkormányzati fórumokon. Meggyőződésünk, hogy a közéleti párbeszéd alapja a kölcsönös tisztelet – minden helyzetben. Különösen igaz ez nemzeti ünnepeink idején. Mi nem tudunk azonosulni az 1956-os forradalom és szabadságharc hetvenedik évfordulóján a ceglédi képviselő-testület közmeghallgatásán történt botrányos politikusi viselkedéssel. Emlékeztetjük az érintett politikusokat arra, hogy havonta nem csekély összegű közpénzből kapott fizetésükért cserébe mi ceglédiek jogosan várjuk el, hogy munkájukat alázattal, tisztelettel végezzék. Felkérünk minden jó érzésű helyi politikust arra, hogy nyilvánosan közölje elhatárolódik-e a közmeghallgatáson tapasztalt tiszteletlen viselkedéstől.”
Felrobbantak a kommentmezők
Az ügy a közösségi médiában is heves indulatokat váltott ki. A hozzászólások jelentős része elítélte a polgármester viselkedését, többen pedig már az egész képviselő-testület leváltását sürgettik.
„Szégyellheti magát, undorító” – írta az egyik hozzászóló. Akadt olyan vélemény is, amely szerint egy egyszerű bocsánatkérés már nem lenne elegendő. „A minimum az lenne, ha önként lemondana a posztjáról” – fogalmazott egy felháborodott kommentelő.
A ceglédiek világos választ várnának elsősorban arra, hogy a polgármester vállalja-e a felelősséget a kijelentéséért, és képes-e helyreállítani azt a bizalmat, amely nélkül a városvezetés és a lakosság közötti párbeszéd aligha működhet. A közmeghallgatás nem szívesség a polgároknak, hanem a városvezetés kötelessége. A tisztelet pedig nem kiváltság, hanem minden ceglédi embert megillet.
